«Дробление бизнеса: как избежать необоснованного доначисления налогов» — эта актуальная проблема стала темой бизнес-завтрака, организованного генеральным директором «Юридического центра «Статус-Кво» Алексеем Слюсаревым. Мероприятие собрало десятки предпринимателей и стало площадкой для оживленных дискуссий.

 

Разделение бизнеса на несколько мелких фирм, где каждая может применять упрощенную систему налогообложения или другие льготные спецрежимы — по сути, один из способов незаконной минимизации налогов. И поверьте, проверяющие структуры отнюдь не рассматривают такие действия как оптимизацию расходов. Отметим, что признаки применения схемы не являются секретом, они общедоступны и размещены даже на официальном сайте ФНС России, уже не говоря о других ресурсах.

 

С 2007 года ООО «Юридический центр «Статус-Кво» сопровождает своих клиентов по всем вопросам, возникающим в процессе бизнес-деятельности. Защищает их интересы в органах государственной власти, во всех инстанциях арбитражного суда и судов общей юрисдикции.

 

Звоночки, набаты

У подобных фирм, как правило, один учредитель, право подписи принадлежит одному человеку, в компаниях фигурируют одни и те же сотрудники, поставщики продукции — общие. Прибыль, полученная по всем организациям группы, обычно направляется на одинаковые цели: например, на выплату дивидендов учредителю. Все компании нередко создаются в короткий промежуток времени либо по мере развития сети в регионах. Подозрительным сигналом для налоговиков может служить и то, что дробление происходит непосредственно перед приближением к верхней планке доходов при упрощенной системе налогообложения или к максимальной численности работников при ЕНВД. Есть еще порядка двух десятков других, менее масштабных признаков. Среди них, например, формальный перевод сотрудников из «дружественных» фирм, а не набор в штат новых. Или общество несет затраты на содержание организаций, осуществляющих розничную торговлю, а также имеет возможность распоряжаться их имуществом. Допустим, зарегистрированы на одной площади ООО и ИП. Однако аренду, коммуналку оплачивает ООО, а ИП просто существует на непонятных условиях. Хотя, будем откровенны, условия как раз понятны…

«Сдать» истинное положение дел могут и современные технологии. Единый сайт в Интернете у нескольких организаций, с общим телефоном справочной службы, единая система заказов, идентичный IP всех компаний – это уже не звоночек для проверяющих, а набат.

 

Право на соблюдение закона

«Однако необходимо исключить предъявление необоснованных претензий к разделению бизнеса, не направленному на злоупотребления. Поскольку выбор и изменение бизнес-структуры — исключительное право хозяйствующего субъекта, — констатирует Алексей Слюсарев. – И ни для кого не секрет, что и надзорные органы нередко превышают свои полномочия. Самый простой пример: сделка вызвала у налоговиков сомнения, и у вас требуют предъявить все документы за последние годы. Однако закон говорит о том, что в рамках проверки определенной сделки в требованиях должны быть указаны именно ее реквизиты, и запросить у вас могут только документы, касающиеся этого конкретного прецедента».

Еще один момент. Никто не отменяет человеческий фактор. Часто сбор материала строится на свидетельских показаниях. Но где гарантия, что этим не воспользуется когда-то уволенный и затаивший злобу сотрудник? Или, наоборот, вполне довольного работника так запутают, что он готов будет рассказать что угодно, лишь бы покинуть кабинет инспектора. Здесь уже сложно обойтись без помощи опытных юристов.

 

Знания и опыт команды юристов ООО «Юридический центр «Статус-Кво», профессиональный рост которых проходил в налоговых органах, позволяют находить оптимальные правовые способы минимизации налогообложения, учитывая специфические особенности работы «бюрократической машины».

 

Сплошной ущерб

К профессионалам рекомендует обращаться и Уполномоченный по делам предпринимателей в Ставропольском крае Кирилл Кузьмин. Он, пожалуй, единственный в регионе человек, который имеет право представлять интересы абсолютно всех бизнесменов во всех структурах. «В инстанции, которые занимаются проверками, я регулярно направляю запросы, для того чтобы проанализировать информацию: сколько всего инициировано контрольно-надзорных мероприятий и где действительно стандарты и требования были нарушены, — говорит Кирилл Кузьмин. – И достаточно часто действия госорганов оказываются безосновательными. Но ведь они — прямая нагрузка на бизнес. Предприниматель отвлекается от своей основной деятельности, так как вынужден взаимодействовать с проверяющими структурами, он тратит время. Я уже не говорю о случаях, когда работа компании вообще приостанавливается. В итоге не только организация теряет прибыль, но из-за простоя уменьшаются поступления в бюджеты». Кирилл Кузьмин напомнил о том, ст. 299 УК РФ предусматривает серьезные санкции за незаконное возбуждение уголовного дела. Так, в части 3 прямо сказано: « Незаконное возбуждение уголовного дела, если это деяние совершено в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности либо из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло прекращение предпринимательской деятельности либо причинение крупного ущерба, наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет». И, кстати, случаи привлечения к ответственности несознательных представителей правоохранительных структур уже есть.

 

Без опасений

Присутствовавшие на бизнес-завтраке отмечали тот факт, что, к сожалению, правовая грамотность бизнеса оставляет желать лучшего. Предприниматели предпочитают выплачивать не всегда обоснованные штрафы, чем выдвигать контраргументы, пытаться защитить свои права. Мотивируют тем, что не хотят ссориться с властными структурами. Но подождите, о какой ссоре идет речь, если все действия должны строго регулироваться законом?

На мероприятии гости поделились историями из своей практики, когда взаимодействие с контрольно-надзорными органами закончилось печально для бизнеса. И ведь оказалось, что в ряде случаев нужно было просто вовремя привлечь юриста.

«Думаю, что каждый здравомыслящий человек будет только рад развитию экономики, которое даст возможности развития и для него. Но следование нормам закона должно быть всесторонним, в том числе и со стороны госструктур, — резюмирует Алексей Слюсарев. – И еще раз напомню: когда вы не уверены в своей правоте, в своих силах, обратитесь за помощью к профессионалам, не оставайтесь один на один с проблемой. Так вы ее не решите, а только усугубите ситуацию».

 

Основная специализация ООО «Юридический центр «Статус-Кво» на налоговых спорах не исключает из перечня успешно оказываемых юридических услуг предоставление правовой поддержки в иных отраслях права.